PageTalks

最近要做一个产品的DEMO，身为前端开发的我干起了Android开发。之前在iphone上写过一些WebApp，所以任务下来的时候没有任何迟疑，心想做手机的应用应该都差不多吧⋯⋯

开发Android要有耐心⋯⋯

我从下载Android的Eclipse插件的那一刻我就后悔了⋯⋯由于考虑到可能要改变设备，我就义无反顾的选择了PhoneGap。看到版本是0.9，我心就凉了一截，但是实在无奈，因为这个产品的Prototype很有可能马上转向iPhone上，到时候重写代码那就悲剧了。

这个完全继承了Eclipse插件的特点：莫名其妙的这么多安装选项、复杂的安装顺序——Dependency和Version的问题安装程序你不能自己判断么？好吧，这个不怪Google了。

经过了漫长的Download，终于进入了Eclipse ADT环境。话说有个AVD管理程序，可以添加虚拟设备。好吧，就是模拟器吧⋯⋯神啊，Android原来有这么多个版本，还有这么多选项。

启动试试，我在工作站上竟然等了快1分钟，这个模拟器连真机的启动速度都模拟了，NB！

对比一下iPhone官方的模拟器的选项和那瞬间启动速度⋯⋯

之后写了个HelloWorld，进行了一下调试，找了台Xperia 10i来做了下真机调试。由于以前写Java的时候用Eclipse，所以调试和发布阶段我都还算熟悉⋯⋯

Windows is a hell for developers!

假定你熟悉Eclipse，如果你第一次接触Android，完成“之后写了个HelloWorld，进行了一下调试，找了台Xperia 10i来做了下真机调试。”这句话的内容也是个巨大的困难。在Mac下完成你可能需要1个小时，而在Windows上你很可能需要一天——我如同找虐一般在Windows和Mac两个环境下完成了PhoneGap的HelloWorld，得出了这个结论。

PhoneGap需要Ruby、ApacheAnt、JDK、Android SDK。除了最后一个，前三个Mac自带⋯⋯汗，就算没有也可以用无敌的port命令在线安装。

Github？！好吧，Windows的Github也有，就是蹩脚一些，没办法，要不然你没办法clone别人的代码啊。

而Windows就悲剧了。Ruby的安装就会难死一排人，假设你幸运的发现有个Ruby Installer可以减轻你的痛苦。接下来的PATH配置依旧会让你疯狂。

我发誓我诸如ANT_HOME, JAVA_HOME, ANDROID_HOME全部配置正确，PATH变量下面也是对的。但是运行那个初始化工程的ruby脚本就是报错。在经过排列组合PATH的内容后，问题莫名奇妙的解决了⋯⋯

而iPhone的开发呢？安装一个XCode就完事了，整个生命周期都是在Xcode里面跑的⋯⋯潇洒的iPhone开发者们，我羡慕你们啊～

Google想干嘛？

我这次是用PhoneGap开发的Android程序，没有碰任何java代码。其实Apple Dashcode本身就支持这样的开发，只是Mobile Safari缺乏对手机硬件层的访问。PhoneGap在iPhone上就是套了这样一个支持硬件访问的外壳。

而Android上，如此复杂的开发模式如果不用PhoneGap，对开发者的要求就非常高。

个人认为手机平台是一个将设计师和程序员的界限模糊的地方。而Google Android平台有浓重的程序开发成分，根本就是将那些想尝试开发手机应用的设计师完全挡在门外。

转眼看iPhone，程序员可以用Cocoa(Cocoa和java在移动平台GUI开发就根本没有可比性，java被秒杀)写强大的iPhone应用；不喜欢用Cocoa的开发者可以选择用Dashcode或其他编辑器写HTML5的WebApp，一样可以部署在iPhone上面。套一层PhoneGap就可以达到和Cocoa程序类似的级别。

最大的有点是，XCode和Dashcode都比Eclipse好用N倍——没有令人迷惑的安装、插件以及快速的模拟器，有的只有给程序员的高效、易用的界面。

从开发者的软件来看，Google就传达了一个差劲的用户体验标准。用这么稀烂的工具还指望能做出比iPhone上的应用更好的程序么？

另一方面，在Windows上做Mobile开发（可能对所有开发都是这样？）就是一个灾难，果断放弃Windows，选择Mac或者Linux吧！